Русский 
English 
Eesti 
Español 
Deutsch 
Български 
Türkçe 
TON增长了19.5%，原因是Gram的争议性重塑和社区的分裂
TON增长了19.5%，原因是Gram的争议性重塑和社区的分裂
所有新闻🔄 返回Gram：TON增长了19.5%，在有争议的品牌重塑和社区分裂的背景下
汇率 Toncoin (TON) 对Telegram创始人的公告做出了爆炸性反应 帕维尔·杜罗夫 关于将区块链的本地加密货币重命名为 Gram 这个项目的历史名称，它已经成为与SEC在20182020年对抗的象征。在一天之内，该活动从 $1.89跳升到$2.26 (+19.5%), 然而，在发布时已经调整到 $2, 这表明这是一种投机性的运动.
品牌重塑成为 第四步 在七个步骤中的MTONGA Make TON Great Again)的倡议，由杜罗夫在Catchain 2.0更新发布后宣布。据Telegram的创始人说，改名为Gram将需要大约三周的时间，而网络本身将保留名称 (The Open Network (TON 我们正在回归源头，开始新的篇章。这个变化将为我们的未来铺平道路).
杜罗夫说, 社区分裂：鲸鱼对抗零售.
⚖️ 与公告同时，社区中围绕投票程序爆发了冲突。在平台上
TON Vote 最初提出了将TON的股票代码改为GRAM的建议，这个建议很快就被删除，然后进行了主要的投票 分析师.
杜罗夫的代码 记录了令人不安的不均衡 大股东:
🔹 其中一个投票赞成品牌重塑的钱包存有: 1.5 million TON ~3.3 million). 这个地址可能与一个矿工有关，该矿工在2020年提取了近 (~$45 million TON 早期发行的大部分 小投资者;
🔸 在当前投票的前15分钟: 90%的钱包 ~反对品牌重塑。这主要是指那些拥有小额余额的零售地址，总共存有TON 578 866 ~$这种模式再现了去中心化管理的经典问题：形式上，每个令牌都有一票，但实际上，决定可能由几个大玩家来确定，他们的利益并不总是与零售社区的利益相符.
🔸 在当前投票的前15分钟: 90%的钱包 ~反对品牌重塑。这主要是指那些拥有小额余额的零售地址，总共存有TON 578 866 ~$这种模式再现了去中心化管理的经典问题：形式上，每个令牌都有一票，但实际上，决定可能由几个大玩家来确定，他们的利益并不总是与零售社区的利益相符.
历史背景：为什么Gram不仅仅是一个名字.
📚 回归Gram的名字具有深远的象征和法律含义
Telegram吸引了:
✅ 20182019: 1.7 billion $通过机制 SAFT Simple Agreement for Future Tokens)来启动带有Gram令牌的Telegram Open Network (SEC获得了对令牌分发的临时禁令，坚持认为Gram是未注册的证券，并要求应用;
❌ 2019: Howey测试 对整个方案，包括二次转售 纽约南区法院支持了SEC的立场，称令牌的初次销售是单一投资合同的一部分;
❌ 2020: 结果;
🔄 杜罗夫正式停止参与TON的开发，退还了部分投资者的资金，项目被转交给独立的社区并更名为Toncoin: 在杜罗夫离开项目6年后回归Gram的名字不仅仅是怀旧。这是一种尝试.
❌ 2019: Howey测试 对整个方案，包括二次转售 纽约南区法院支持了SEC的立场，称令牌的初次销售是单一投资合同的一部分;
❌ 2020: 结果;
🔄 杜罗夫正式停止参与TON的开发，退还了部分投资者的资金，项目被转交给独立的社区并更名为Toncoin: 在杜罗夫离开项目6年后回归Gram的名字不仅仅是怀旧。这是一种尝试.
关闭与监管机构和市场的关系 向市场发出信号：SEC在2020年封锁的东西，现在正在由独立的生态系统合法地发展 法律和市场风险.
⚠️ 然而，品牌重塑带来了几个严重的挑战
监管记忆:
🔸 SEC可能会将回归Gram的名字视为试图绕过先前的法院判决，特别是如果令牌被定位为原始资产的继承者: 市场混乱;
🔸 在20182020年购买Gram的投资者可能会对新的令牌提出权利要求，这将产生法律上的不确定性: 投机模式;
🔸 19.5%的增长，随后调整到$2，表明这是一种典型的“买入谣言，卖出事实”的策略——短期投机者在新闻炒作中获利: 对管理的信任;
🔸 如果投票被视为被大股东操纵，这将破坏TON去中心化的叙述: 战略背景：MTONGA作为系统转型.
🔸 在20182020年购买Gram的投资者可能会对新的令牌提出权利要求，这将产生法律上的不确定性: 投机模式;
🔸 19.5%的增长，随后调整到$2，表明这是一种典型的“买入谣言，卖出事实”的策略——短期投机者在新闻炒作中获利: 对管理的信任;
🔸 如果投票被视为被大股东操纵，这将破坏TON去中心化的叙述: 战略背景：MTONGA作为系统转型.
🎯 品牌重塑是更广泛的MTONGA计划的一部分，该计划包括
步骤1:
✅ 通过Catchain 2.0将区块链加速10倍（4月9日: 步骤2);
🔜 将佣金降低6倍: 步骤4;
🔜 将TON重命名为Gram（当前阶段: 步骤3，5，6，7);
🔜 细节将在后期公布: 这种分阶段的策略创造了一个持续的积极新闻流，支持对生态系统的兴趣。然而，成功取决于团队在技术创新、去中心化管理和监管限制之间的平衡能力.
🔜 将佣金降低6倍: 步骤4;
🔜 将TON重命名为Gram（当前阶段: 步骤3，5，6，7);
🔜 细节将在后期公布: 这种分阶段的策略创造了一个持续的积极新闻流，支持对生态系统的兴趣。然而，成功取决于团队在技术创新、去中心化管理和监管限制之间的平衡能力.
接下来会发生什么.
📊 决定未来动态的关键因素?
投票结果:
🔹 如果大股东不顾零售的反对强行推行品牌重塑，这可能会引发小投资者的流失: SEC的立场;
🔹 监管机构的沉默将被视为默许，积极的反应将被视为冲突的升级: 技术实现;
🔹 在所有交易所和钱包中成功转换股票代码的能力在三周内对于保持信任至关重要: MTONGA的下一步;
🔹 步骤57的公告可能会支持或破坏当前的乐观态度: .
🔹 监管机构的沉默将被视为默许，积极的反应将被视为冲突的升级: 技术实现;
🔹 在所有交易所和钱包中成功转换股票代码的能力在三周内对于保持信任至关重要: MTONGA的下一步;
🔹 步骤57的公告可能会支持或破坏当前的乐观态度: .